Demande de proposition : Plateforme de protection de la charge de travail en nuage
Table des matières
- Introduction
- Principaux avantages
- Caractéristiques principales
- Exigences fonctionnelles
- Exigences d’intégration
- Tendances émergentes
- Mise en œuvre et soutien
- Conformité et certifications
- Modèle de tarification et de licence
- Études de cas et références
- Critères d’évaluation
- Chronologie
1. Introduction
Le présent appel d’offres porte sur une plateforme de protection des charges de travail en nuage (CWPP). Les CWPP sont des solutions de sécurité spécialisées conçues pour protéger les charges de travail – telles que les applications, les bases de données et les services – dans divers environnements en nuage, y compris les nuages publics, privés et hybrides. Ces plateformes offrent une visibilité complète, une détection des menaces et des réponses automatisées pour garantir l’intégrité et la sécurité des opérations basées sur le cloud.
2. Principaux avantages
La solution proposée doit offrir les avantages clés suivants :
- Posture de sécurité renforcée
- Protection complète contre les menaces
- Mesures de sécurité proactives
- Renseignements sur les menaces avancées
- Efficacité opérationnelle
- Rationalisation des opérations de sécurité
- Processus de sécurité automatisés
- Réduction des interventions manuelles
- Évolutivité
- Prise en charge des environnements en nuage en pleine croissance
- Optimisation des performances
- Gestion des ressources
- Assurance de la conformité
- Gestion de la conformité réglementaire
- Contrôle automatisé de la conformité
- Rapport de conformité
- Gestion inter-cloud
- Sécurité unifiée sur les plates-formes en nuage
- Application cohérente de la politique
- Gestion centralisée
3. Caractéristiques principales
Les fournisseurs doivent démontrer leurs capacités dans les domaines essentiels suivants :
- Découverte et visibilité automatisées
- Recherche d’actifs en temps réel
- Visibilité complète sur l’ensemble des environnements
- Cartographie des ressources
- Détection des menaces et réaction
- Détection avancée des menaces
- Capacités de réponse automatisée
- Gestion des incidents
- Durcissement de la charge de travail
- Gestion de la configuration de la sécurité
- Gestion de la vulnérabilité
- Durcissement du système
- Découverte d’actifs
- Surveillance continue des actifs
- Classification des actifs
- Gestion des stocks
- Détection des anomalies
- Analyse comportementale
- Reconnaissance des formes
- Génération d’alertes
- Sécurité des données
- Protection des données
- Gestion du chiffrement
- Contrôle d’accès
- Gouvernance
- Gestion des politiques
- Contrôle de conformité
- Évaluation des risques
- Journalisation et rapports
- Enregistrement complet
- Rapports personnalisés
- Tableaux de bord analytiques
4. Exigences fonctionnelles
4.1 Collecte et agrégation des données
Conseil : une collecte et une agrégation efficaces des données constituent la base de votre solution CWPP. Concentrez-vous sur des capacités complètes de collecte de données dans tous les environnements en nuage, tout en tenant compte de l’impact sur les performances et des exigences en matière de stockage. Recherchez des solutions capables de traiter de gros volumes de données en temps réel.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Collecte et agrégation des données |
Collecte auprès de plusieurs fournisseurs de services en nuage (AWS, Azure, GCP) |
|
|
| |
Collecte de données en temps réel à partir de charges de travail en nuage |
|
|
| |
Collecte et agrégation de données |
|
|
| |
Collecte d’indicateurs de performance |
|
|
| |
Collecte des données de configuration |
|
|
| |
Surveillance du trafic sur le réseau |
|
|
| |
Collecte de données au niveau de l’API |
|
|
4.2 Détection des menaces
Conseil : Les capacités de détection des menaces avancées doivent combiner plusieurs méthodes de détection afin de fournir une protection complète. Envisagez des solutions qui exploitent à la fois la détection traditionnelle basée sur les signatures et l’analyse moderne basée sur le ML afin de minimiser les faux positifs tout en maintenant des taux de détection élevés.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Détection des menaces |
Détection basée sur la signature |
|
|
| |
Analyse de l’apprentissage automatique |
|
|
| |
Analyse comportementale |
|
|
| |
Analyse de la vulnérabilité |
|
|
| |
Détection des logiciels malveillants |
|
|
| |
Détection des menaces de type “jour zéro |
|
|
| |
Détection des menaces persistantes avancées (APT) |
|
|
4.3 Réponse aux incidents
Conseil : Les capacités de réponse automatisée aux incidents sont essentielles pour maintenir la sécurité dans les environnements en nuage où les menaces peuvent se propager rapidement. Assurez-vous que la solution offre des options de réponse automatisées et manuelles avec des flux de travail et des pistes d’audit clairs.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Réponse aux incidents |
Confinement automatisé des menaces |
|
|
| |
Capacités d’isolation du système |
|
|
| |
Mécanismes de blocage du trafic |
|
|
| |
Flux de travail automatisés pour la remédiation |
|
|
| |
Exécution de la procédure en cas d’incident |
|
|
| |
Options de réponse manuelle |
|
|
| |
Outils d’analyse post-incident |
|
|
4.4 Priorité aux alertes
Conseil : une hiérarchisation efficace des alertes est essentielle pour gérer les opérations de sécurité à grande échelle. Recherchez des solutions qui utilisent des algorithmes intelligents pour réduire la fatigue des alertes tout en veillant à ce que les menaces critiques ne passent pas inaperçues.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Priorité aux alertes |
Classement des alertes en fonction du risque |
|
|
| |
Capacités de corrélation des alertes |
|
|
| |
Règles d’alerte personnalisées |
|
|
| |
Options de suppression des alertes |
|
|
| |
Triage automatisé des alertes |
|
|
| |
Enrichissement du contexte d’alerte |
|
|
| |
Analyse historique des alertes |
|
|
4.5 Gestion de la conformité
Conseil : Les fonctions complètes de gestion de la conformité doivent prendre en charge à la fois les cadres réglementaires standard et les politiques de conformité personnalisées. Envisagez des solutions qui automatisent le contrôle de la conformité et l’établissement de rapports afin de réduire les exigences en matière de contrôle manuel.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Gestion de la conformité |
Application de la réglementation de l’industrie |
|
|
| |
Capacités de suivi des politiques |
|
|
| |
Outils de rapport de conformité |
|
|
| |
Création de politiques personnalisées |
|
|
| |
Contrôles de conformité automatisés |
|
|
| |
Alertes de violation de la conformité |
|
|
| |
Maintenance de la piste d’audit |
|
|
4.6 Évolutivité
Conseil : l’évolutivité est essentielle pour les environnements en nuage qui se développent. Évaluez les solutions en fonction de leur capacité à évoluer horizontalement et verticalement tout en maintenant les performances et l’efficacité de toutes les charges de travail protégées.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Évolutivité |
Prise en charge d’une charge de travail croissante |
|
|
| |
Capacités de mise à l’échelle inter-cloud |
|
|
| |
Fonctions d’optimisation des performances |
|
|
| |
Efficacité de l’utilisation des ressources |
|
|
| |
Mécanismes de mise à l’échelle automatique |
|
|
| |
Capacités d’équilibrage de la charge |
|
|
| |
Prise en charge multirégionale |
|
|
4.7 Intégration aux systèmes existants
Conseil : des capacités d’intégration solides garantissent que votre solution CWPP fonctionne de manière transparente avec votre infrastructure de sécurité existante. Concentrez-vous sur la prise en charge des API standard et sur les intégrations prédéfinies avec les outils de sécurité courants.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Capacités d’intégration |
Intégration de l’API de l’outil de sécurité |
|
|
| |
Intégration SIEM |
|
|
| |
Intégration de la plate-forme SOAR |
|
|
| |
Intégration de la gestion de l’identité |
|
|
| |
Options de développement d’API personnalisées |
|
|
| |
Prise en charge des webhooks |
|
|
| |
Prise en charge de plugins tiers |
|
|
4.8 Gestion de la confidentialité des données
Conseil : Les fonctions de confidentialité des données doivent répondre à la fois aux exigences réglementaires et aux politiques de sécurité internes. Envisagez des solutions qui offrent un contrôle granulaire sur le traitement des données sensibles et des capacités de cryptage solides.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Gestion de la confidentialité des données |
Traitement des données sensibles |
|
|
| |
Mise en œuvre du cryptage |
|
|
| |
Fonctions de contrôle d’accès |
|
|
| |
Capacités de masquage des données |
|
|
| |
Application de la politique de protection de la vie privée |
|
|
| |
Outils de classification des données |
|
|
| |
Rapport sur le respect de la vie privée |
|
|
4.9 Capacités basées sur l’IA
Conseil : Les capacités d’IA devraient améliorer à la fois les opérations de sécurité et la détection des menaces. Recherchez des solutions qui démontrent des applications pratiques de l’IA/ML au-delà des mots à la mode du marketing, avec des avantages clairs pour les résultats de sécurité.
| Exigence |
Sous-exigence |
O/N |
Notes |
| Capacités basées sur l’IA |
Surveillance de la sécurité de la charge de travail par l’IA |
|
|
| |
Étapes de remédiation générées par l’IA |
|
|
| |
Optimisation des politiques IAM |
|
|
| |
Descriptions d’alertes générées par l’IA |
|
|
| |
Détection intelligente des anomalies |
|
|
| |
Détection de modèles et de paquets par l’IA |
|
|
| |
Analyse de la trajectoire de l’attaque améliorée par l’IA |
|
|
| |
Gestion des stocks par l’IA |
|
|
| |
Politiques d’exécution spécifiques à l’IA |
|
|
5. Exigences en matière d’intégration
La solution CWPP doit s’intégrer avec :
- Systèmes de détection et de réponse des points finaux (EDR)
- Logiciel de sécurité des centres de données
- Plateformes de gestion de l’informatique en nuage
- Logiciel de conformité en nuage
6. Tendances émergentes
Les fournisseurs doivent préciser leur approche en matière de :
- Intégration de l’IA et de l’apprentissage automatique pour améliorer la détection et la réponse aux menaces.
- Shift-Left Pratiques de sécurité
- Intégration avec le Cloud Security Posture Management (CSPM)
7. Mise en œuvre et soutien
Les vendeurs doivent fournir des informations détaillées sur
- Processus et calendrier de mise en œuvre
- Formation et soutien à l’intégration
- Assistance technique permanente et accords de niveau de service
- Mises à jour régulières et gestion des correctifs
8. Conformité et certifications
Les vendeurs doivent préciser :
- Certifications sectorielles pertinentes (par exemple, ISO 27001, SOC 2)
- Conformité avec les réglementations en matière de protection des données (par exemple, GDPR, CCPA)
9. Modèle de tarification et de licence
Les vendeurs doivent fournir :
- Structure tarifaire détaillée
- Modèles de licence (par utilisateur, par charge de travail ou à l’échelle de l’entreprise)
- Coûts supplémentaires pour les fonctions premium ou l’assistance
10. Études de cas et références
Les vendeurs doivent inclure
- Études de cas pertinentes démontrant la réussite de la mise en œuvre du PPECF
- Références de clients dans des secteurs d’activité similaires ou avec des environnements “cloud” comparables
11. Critères d’évaluation
Les propositions seront évaluées sur la base des éléments suivants
- Complétude des caractéristiques
- Facilité d’utilisation et de gestion
- Évolutivité et performance
- Capacités d’intégration
- Capacités en matière d’IA et d’apprentissage automatique
- Prix et coût total de possession
- Réputation du fournisseur et qualité de l’assistance
Informations de contact :
12. Calendrier
- Date de publication de l’appel d’offres : [Date]
- Date limite pour les questions : [Date]
- Date d’échéance de la proposition : [Date]
- Présentations des fournisseurs : [Fourchette de dates]
- Date de sélection : [Date]
- Date de début du projet : [Date]
