Aufforderung zur Angebotsabgabe: Bewertungs-Software-Lösung
Inhaltsübersicht
- Einführung und Hintergrund
- Technische Anforderungen
- Funktionale Anforderungen
- Aufkommende AI-Funktionen
- Implementierung und Unterstützung
- Konformität und Zertifizierungen
- Kriterien für die Anbieterbewertung
- Leitlinien für die Einreichung
- Zeitplan und Kontaktinformationen
1. Einleitung und Hintergrund
[Name der Organisation] bittet um die Einreichung von Vorschlägen für eine umfassende Beurteilungssoftwarelösung zur Erstellung, Verwaltung und Analyse von Tests und Quizzen im Bildungs- und Unternehmensbereich.
Organisation Hintergrund
- Kurze Beschreibung Ihrer Organisation
- Branchenschwerpunkte und rechtliche Anforderungen
- Größe der Organisation und Umfang des Bewertungsbedarfs
Aktuelles Bewertungsumfeld
- Überblick über bestehende Bewertungsmethoden
- Aktuelle Herausforderungen und Grenzen
- Anzahl der Nutzer (Administratoren, Lehrkräfte, Schüler)
2. Technische Anforderungen
2.1 Cloud-basierte Lösung
Die Lösung muss Folgendes bieten:
- Skalierbarkeit zur Anpassung an unterschiedliche Nutzerzahlen
- Verbesserte Integrationsmöglichkeiten mit anderen Software-Tools
- Verbesserte Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz der Daten
- Hohe Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit
- Unterstützung für verteilte Umgebungen
- Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit
- Automatisierte Skalierung nach Bedarf
- Geografische Redundanzoptionen
2.2 Mobile-First-Ansatz
Die Anforderungen umfassen:
- Responsive Design für nahtlose Bewertungserlebnisse auf allen Geräten
- Offline-Bewertungsfunktionen für Gebiete mit eingeschränkter Internetverbindung
- Push-Benachrichtigungen und -Erinnerungen
- Plattformübergreifende Kompatibilität
- Unterstützung nativer mobiler Anwendungen
- Progressive Web App (PWA) Fähigkeiten
- Optimierte mobile UI/UX
- Handy-spezifische Funktionsanpassungen
- Bandbreitenoptimierung für mobile Netzwerke
2.3 Datensicherheit und Datenschutz
Muss zur Verfügung gestellt werden:
- Verschlüsselung von Daten im Ruhezustand und bei der Übertragung
- Regelmäßige Sicherheitsaudits und Penetrationstests
- Einhaltung der Datenschutzbestimmungen (GDPR, CCPA, etc.)
- Zugangskontrolle und Authentifizierung
- Multi-Faktor-Authentifizierung
- Verfahren zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle
- Protokolle zur Meldung von Datenschutzverletzungen
- Regelmäßige Schwachstellenbewertungen
2.4 API und Integrationsfähigkeiten
Die Anforderungen umfassen:
- RESTful API für benutzerdefinierte Integrationen
- Unterstützung für Single Sign-On (SSO)
- Webhooks für Echtzeit-Datensynchronisation
- Umfassende API-Dokumentation
- Standard-Authentifizierungsprotokolle
- Ratenbegrenzung und Quotenverwaltung
- Unterstützung der API-Versionierung
- Werkzeuge zur Überwachung der Integration
2.5 Leistung und Skalierbarkeit
Muss nachweisen:
- Fähigkeit zur Bewältigung der gleichzeitigen Nutzung in Spitzenzeiten der Bewertung
- Lastausgleich und automatische Skalierungsfunktionen
- Tools zur Leistungsüberwachung und -optimierung
- Optimierung der Ressourcennutzung
- Garantierte Reaktionszeit
- Durchsatzleistungen
- Leistungsanalytik
- Werkzeuge zur Kapazitätsplanung
2.6 Sicherung und Wiederherstellung
Muss enthalten:
- Automatisierte tägliche Backups
- Point-in-Time-Wiederherstellungsoptionen
- Disaster-Recovery-Plan mit minimaler Ausfallzeit
- Maßnahmen zur Datenspeicherung
- Verfahren zur Überprüfung der Datensicherung
- Wiederherstellungszeitziele (RTO)
- Wiederherstellungspunktziele (RPO)
- Backup-Verschlüsselungsstandards
3. Funktionale Anforderungen
3.1 Bewertungsarten und Standards
Tipp: Bei der Implementierung der Beurteilungsarten müssen sowohl standardisierte als auch individuelle Beurteilungsanforderungen berücksichtigt werden, um Flexibilität bei den Durchführungsmethoden zu gewährleisten und gleichzeitig die Übereinstimmung mit den Bildungsstandards zu erhalten. Das System sollte verschiedene Bewertungsansätze und Compliance-Anforderungen unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Bewertungsarten |
Unterstützung für formative Beurteilungen |
|
|
|
Unterstützung für summative Bewertungen |
|
|
|
Unterstützung bei diagnostischen Bewertungen |
|
|
|
Unterstützung für leistungsbezogene Beurteilungen |
|
|
|
Unterstützung für Portfolio-Bewertungen |
|
|
Ausrichtung der Standards |
Unterstützung der Common Core State Standards |
|
|
|
Staatsspezifische Bildungsstandards unterstützen |
|
|
|
Funktionen für benutzerdefinierte Standard-Rahmenwerke |
|
|
Industrie-Normen |
IMS QTI-Konformität |
|
|
|
Einhaltung von LTI |
|
|
|
SCORM-Konformität |
|
|
3.2 Erstellung und Verwaltung von Bewertungen
Tipp: Tools zur Erstellung von Bewertungen müssen ein Gleichgewicht zwischen intuitivem Design und umfassender Funktionalität herstellen, die eine schnelle Entwicklung von Bewertungen ermöglichen und gleichzeitig detaillierte Anpassungsoptionen bieten. Das System sollte verschiedene Fragetypen und Multimedia-Integrationsfunktionen unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Frage-Typen |
Multiple-Choice-Fragen |
|
|
|
Aufsatzfragen |
|
|
|
Passende Fragen |
|
|
|
Kurze Antwortfragen |
|
|
|
Wahr/Falsch-Fragen |
|
|
Frage Bank |
Fähigkeiten zur Randomisierung von Fragen |
|
|
|
Organisation nach Kategorien |
|
|
|
Kennzeichnung des Schwierigkeitsgrads |
|
|
|
Verwaltung von Metadaten für Fragen |
|
|
Multimedia-Unterstützung |
Integration von Bildern |
|
|
|
Video-Integration |
|
|
|
Audio-Integration |
|
|
|
Unterstützung interaktiver Medien |
|
|
Schablonen |
Vorgefertigte Bewertungsvorlagen |
|
|
|
Erstellung benutzerdefinierter Vorlagen |
|
|
|
Funktionen zur gemeinsamen Nutzung von Vorlagen |
|
|
Bewertungseinstellungen |
Zeitlimitkontrollen |
|
|
|
Randomisierungsoptionen für Fragen |
|
|
|
Einstellungen der Zugangskontrolle |
|
|
|
Konfiguration der Wertungsregeln |
|
|
3.3 Testdurchführung
Tipp: Die Infrastruktur für die Testbereitstellung muss eine zuverlässige Verteilung über mehrere Plattformen gewährleisten und gleichzeitig die Integrität der Bewertung sicherstellen. Das System sollte einen nahtlosen Zugang bieten und sowohl Online- als auch Offline-Szenarien mit robusten Synchronisationsfunktionen unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Digitale Zustellung |
Computergestützte Lieferung |
|
|
|
Smartphone-Kompatibilität |
|
|
|
Optimierung von Tablets |
|
|
Online/Offline-Unterstützung |
Offline-Bewertungsmodus |
|
|
|
Automatische Synchronisierung, wenn online |
|
|
|
Fortschritt speichern |
|
|
Antwort Sammlung |
Antwortverfolgung in Echtzeit |
|
|
|
Antwort-Validierung |
|
|
|
Auto-Speicher-Funktion |
|
|
Live-Abstimmung |
Interaktive Umfrage-Tools |
|
|
|
Visualisierung der Ergebnisse |
|
|
|
Antwort-Analytik |
|
|
3.4 Adaptive Tests
Tipp: Adaptive Testfunktionen müssen den Schwierigkeitsgrad der Bewertung automatisch auf der Grundlage von Echtzeit-Leistungsdaten anpassen, um eine optimale Herausforderung für jeden Benutzer zu gewährleisten und gleichzeitig die Validität der Bewertung aufrechtzuerhalten und während des gesamten Prozesses personalisierte Lernerfahrungen zu bieten.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Anpassung der Schwierigkeit |
Anpassung der Schwierigkeit in Echtzeit |
|
|
|
Leistungsabhängige Progression |
|
|
|
Benutzerdefinierte Schwierigkeitsalgorithmen |
|
|
Lernpfade |
Personalisierte Pfaderstellung |
|
|
|
Verfolgung der Fortschritte |
|
|
|
Verfolgung von Leistungsmeilensteinen |
|
|
Adaptive Merkmale |
Dynamische Bereitstellung von Inhalten |
|
|
|
Unterkunft mit individuellem Tempo |
|
|
|
Leistungsanalytik |
|
|
3.5 Analytik und Berichterstattung
Tipp: Analyse- und Berichtsfunktionen müssen umfassende Einblicke bieten und gleichzeitig den Datenschutz und die Datensicherheit gewährleisten. Das System sollte durch anpassbare Dashboards und automatisierte Berichtsfunktionen verwertbare Erkenntnisse liefern.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Individuelles Tracking |
Leistungsindikatoren für Schüler |
|
|
|
Überwachung der Fortschritte |
|
|
|
Identifizierung von Lernlücken |
|
|
Gruppenanalytik |
Analyse der Klassenleistung |
|
|
|
Vergleichende Analytik |
|
|
|
Trendanalyse |
|
|
Berichterstattung |
Erstellung benutzerdefinierter Berichte |
|
|
|
Automatisierte Berichtszeitpläne |
|
|
|
Exportmöglichkeiten |
|
|
Dashboards |
Visualisierung von Daten in Echtzeit |
|
|
|
Anpassbare Ansichten |
|
|
|
Interaktive Analytik |
|
|
3.6 Sicherheitsmerkmale
Tipp: Sicherheitsimplementierungen müssen die Integrität von Bewertungen und Benutzerdaten schützen und gleichzeitig die Systemzugänglichkeit aufrechterhalten. Die Funktionen sollten umfassende Überwachungs-, Betrugserkennungs- und Compliance-Maßnahmen für alle Bewertungsmethoden umfassen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Proctoring |
Möglichkeiten der Fernprüfung |
|
|
|
Werkzeuge zur Live-Überwachung |
|
|
|
Aufnahme und Wiedergabe |
|
|
Browser-Sicherheit |
Browser-Lockdown-Funktionalität |
|
|
|
Verhinderung von Bildschirmaufnahmen |
|
|
|
Steuerung mehrerer Monitore |
|
|
Anti-Betrug |
Erkennung von Plagiaten |
|
|
|
KI-basierte Betrugserkennung |
|
|
|
Verhaltensanalyse |
|
|
Datenschutz |
FERPA-Einhaltung |
|
|
|
Einhaltung der GDPR |
|
|
|
Verschlüsselung der Daten |
|
|
3.7 Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit
Tipp: Die Zugänglichkeitsfunktionen müssen einen gleichberechtigten Zugang für alle Benutzer gewährleisten und gleichzeitig ein nahtloses Erlebnis bieten. Das System sollte die Grundsätze des universellen Designs berücksichtigen, verschiedene Hilfstechnologien unterstützen und gleichzeitig die Zugänglichkeitsstandards erfüllen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Sprachliche Unterstützung |
Mehrsprachige Schnittstellen |
|
|
|
Übersetzungswerkzeuge |
|
|
|
Unterstützung von Zeichensätzen |
|
|
Erreichbarkeit |
Kompatibilität mit Bildschirmlesern |
|
|
|
Tastatur-Navigation |
|
|
|
Optionen für den Farbkontrast |
|
|
Benutzeroberfläche |
Intuitive Navigation |
|
|
|
Reaktionsfähiges Design |
|
|
|
Optionen zur Benutzeranpassung |
|
|
Assistive Tools |
Text-to-Speech-Funktionalität |
|
|
|
Unterstützung von Sprache zu Text |
|
|
|
Anpassung der Lesestufe |
|
|
3.8 Integrationsfähigkeiten
Tipp: Die Integrationsfunktionen müssen eine nahtlose Anbindung an bestehende Bildungssysteme ermöglichen und gleichzeitig die Datenintegrität wahren. Das System sollte Standardprotokolle und flexible APIs unterstützen, die eine breite Kompatibilität mit verschiedenen Plattformen ermöglichen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
LMS-Integration |
Integration von Canvas |
|
|
|
Integration von Blackboard |
|
|
|
Moodle-Integration |
|
|
SIS-Integration |
Synchronisierung von Schülerdaten |
|
|
|
Rückgabe der Note |
|
|
|
Verwaltung der Einschreibungen |
|
|
HR-Systeme |
Integration von Mitarbeiterdaten |
|
|
|
Synchronisierung von Trainingsaufzeichnungen |
|
|
|
Leistungsverfolgung |
|
|
CRM-Integration |
Synchronisierung von Kundendaten |
|
|
|
Kommunikationsmittel |
|
|
|
Integration der Nachverfolgung |
|
|
3.9 Datenverwaltung
Tipp: Die Datenverwaltungsfunktionen müssen eine effiziente Organisation und sichere Speicherung gewährleisten und gleichzeitig einen einfachen Abruf ermöglichen. Das System sollte umfassende Data-Governance-Funktionen bieten und den wachsenden Datenbedarf bei gleichbleibender Leistung unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Datenspeicherung |
Zentrales Speichersystem |
|
|
|
Datenredundanz |
|
|
|
Backup-Lösungen |
|
|
Historische Daten |
Leistungsverfolgung |
|
|
|
Trendanalyse |
|
|
|
Archivverwaltung |
|
|
Datenzugang |
Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
|
|
|
Prüfpfade |
|
|
|
Suchmöglichkeiten |
|
|
3.10 Personalisierung und Markenbildung
Tipp: Die Anpassungsmöglichkeiten müssen es den Institutionen ermöglichen, ihre Identität zu wahren und gleichzeitig die Funktionalität des Systems zu gewährleisten. Die Funktionen sollten flexible Branding-Optionen unterstützen, ohne dabei die grundlegende Bewertungserfahrung oder Benutzerfreundlichkeit zu beeinträchtigen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
White-Labeling |
Logo-Anpassung |
|
|
|
Anpassung des Farbschemas |
|
|
|
Unterstützung für benutzerdefinierte Domänen |
|
|
UI-Anpassung |
Layout-Änderungen |
|
|
|
Benutzerdefinierte Themen |
|
|
|
Auswahl der Schriftart |
|
|
Bewertung Branding |
Benutzerdefinierte Zertifikate |
|
|
|
Markenbezogene Berichte |
|
|
|
Benutzerdefinierte Vorlagen |
|
|
4. Aufkommende KI-Funktionen
4.1 Konversationelle KI-Bewertungen
Tipp: Die Implementierung von konversationeller KI muss eine natürliche Interaktion ermöglichen und gleichzeitig die Genauigkeit der Bewertung gewährleisten. Das System sollte dynamische dialogbasierte Bewertungen mit Echtzeit-Anpassungsmöglichkeiten und mehrsprachiger Unterstützung unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Virtuelle Avatare |
KI-gestützte Bewertungshilfen |
|
|
|
Persönlichkeitsanpassung |
|
|
|
Unterstützung mehrerer Sprachen |
|
|
Frage Anpassung |
Reaktionsanalyse in Echtzeit |
|
|
|
Dynamische Fragenauswahl |
|
|
|
Schwierigkeit der Anpassung |
|
|
Natürliche Sprache |
Verständnis des Kontextes |
|
|
|
Auslegung der Antwort |
|
|
|
Semantische Analyse |
|
|
4.2 KI-gesteuerte Optimierung der Testsuite
Tipp: Testoptimierungsfunktionen müssen die Effizienz steigern, ohne die Qualität der Bewertung zu beeinträchtigen. Das System sollte KI-Algorithmen einsetzen, um Verbesserungen zu ermitteln und gleichzeitig die pädagogische Validität aufrechtzuerhalten und die kontinuierliche Verfeinerung der Prüfungsinhalte zu unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Test-Analyse |
Fehlerhafte Testidentifikation |
|
|
|
Erkennung von Redundanzen |
|
|
|
Analyse der Verwendungsmuster |
|
|
Optimierung der Ausführung |
Reduzierung der Testzeit |
|
|
|
Optimierung der Ressourcen |
|
|
|
Leistungsüberwachung |
|
|
KI-Algorithmen |
Erstellung von Testfällen |
|
|
|
Anforderungsanalyse |
|
|
|
Sicherung der Qualität |
|
|
4.3 Agentische KI für autonome Tests
Tipp: Autonome Testfunktionen müssen die menschliche Aufsicht ergänzen und gleichzeitig effiziente automatisierte Prozesse bieten. Das System sollte KI-Agenten enthalten, die Routineaufgaben übernehmen können und gleichzeitig die Zuverlässigkeit und Genauigkeit bei der Durchführung von Prüfungen gewährleisten.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Entscheidungsfindung |
Unabhängige Bewertungsentscheidungen |
|
|
|
Risikoanalyse |
|
|
|
Auslöser für die Intervention |
|
|
Automatisierung von Arbeitsabläufen |
Prozessautomatisierung |
|
|
|
Planen von Aufgaben |
|
|
|
Fehlerbehandlung |
|
|
Code-Verwaltung |
Fehlererkennung |
|
|
|
Automatisierung der Codeüberprüfung |
|
|
|
Verbesserungsvorschläge |
|
|
4.4 Multimodale AI-Bewertung
Tipp: Multimodale Bewertungsfunktionen müssen eine umfassende Bewertung über verschiedene Eingabearten hinweg ermöglichen. Das System sollte verschiedene Datenformate effektiv analysieren und gleichzeitig die Zugänglichkeit und eine faire Bewertung über alle Modi hinweg gewährleisten.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Integration von Daten |
Fähigkeiten zur Textanalyse |
|
|
|
Audioverarbeitung |
|
|
|
Video-Analyse |
|
|
Verhaltensanalyse |
Erkennung nonverbaler Anhaltspunkte |
|
|
|
Analyse der Interaktionsmuster |
|
|
|
Überwachung des Engagements |
|
|
Bewertung von Fähigkeiten |
Bewertung der Soft Skills |
|
|
|
Analyse der emotionalen Intelligenz |
|
|
|
Bewertung der Kommunikation |
|
|
4.5 KI-unterstützte spielbasierte Bewertungen
Tipp: Spielbasierte Bewertungsfunktionen müssen ein Gleichgewicht zwischen Engagement und pädagogischem Wert herstellen und gleichzeitig die Integrität der Bewertung wahren. Das System sollte Spielelemente enthalten, die die Lernbewertung verbessern und gleichzeitig eine sinnvolle Datenerfassung und -analyse ermöglichen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Kognitive Spiele |
Problemlösungsszenarien |
|
|
|
Herausforderungen bei der Entscheidungsfindung |
|
|
|
Adaptive Schwierigkeitsstufen |
|
|
Datenerhebung |
Leistungsverfolgung in Echtzeit |
|
|
|
Überwachung von Verhaltensweisen |
|
|
|
Fortschrittsanalytik |
|
|
Prädiktive Analyse |
Leistungsvorhersage |
|
|
|
Identifizierung von Qualifikationslücken |
|
|
|
Empfehlungen zur Entwicklung |
|
|
4.6 Erweiterte prädiktive Analysen
Tipp: Prädiktive Analysefunktionen müssen verwertbare Erkenntnisse liefern und gleichzeitig den Datenschutz und ethische Überlegungen berücksichtigen. Das System sollte KI nutzen, um Trends und potenzielle Interventionen zu erkennen und gleichzeitig sensible Schülerdaten zu schützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Einblicke in die Leistung |
Vorhersage der künftigen Leistung |
|
|
|
Identifizierung von Risiken |
|
|
|
Analyse der Erfolgsmuster |
|
|
Intervention |
Frühwarnsystem |
|
|
|
Empfehlungen zur Intervention |
|
|
|
Vorschläge für Hilfsmittel |
|
|
Lernpfade |
Personalisierte Empfehlungen |
|
|
|
Adaptive Pfadanpassungen |
|
|
|
Verfolgung der Fortschritte |
|
|
4.7 Ethische KI und Reduzierung von Vorurteilen
Tipp: Ethische KI-Funktionen müssen Fairness und Transparenz in den Bewertungsprozessen gewährleisten. Das System sollte robuste Strategien zur Erkennung und Abschwächung von Verzerrungen enthalten und gleichzeitig die neuen KI-Vorschriften und ethischen Richtlinien einhalten.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Bias-Erkennung |
Algorithmus-Überprüfung |
|
|
|
Überwachung der Fairness |
|
|
|
Instrumente zur Identifizierung von Vorurteilen |
|
|
Milderung |
Strategien zum Abbau von Vorurteilen |
|
|
|
Verbesserung der Fairness |
|
|
|
Maßnahmen zur Chancengleichheit |
|
|
Einhaltung der Vorschriften |
Einhaltung der AI-Vorschriften |
|
|
|
Einhaltung ethischer Leitlinien |
|
|
|
Regelmäßige Audits |
|
|
4.8 KI-gestützte Zugänglichkeitsfunktionen
Tipp: KI-Funktionen für die Barrierefreiheit müssen das Bewertungserlebnis für alle Nutzer verbessern und gleichzeitig die Validität der Bewertung aufrechterhalten. Das System sollte die KI nutzen, um innovative Lösungen für die Barrierefreiheit zu bieten, die verschiedene Lernbedürfnisse und Fähigkeiten unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Unterstützung für Behinderte |
KI-unterstützte Unterkünfte |
|
|
|
Adaptive Schnittstellen |
|
|
|
Integration von Hilfsmitteltechnologie |
|
|
Anpassung der Inhalte |
Automatische Formatkonvertierung |
|
|
|
Vereinfachung des Inhalts |
|
|
|
Alternative Präsentationsmethoden |
|
|
Bewertungsmethoden |
Alternative Bewertungsmöglichkeiten |
|
|
|
Geänderte Liefermethoden |
|
|
|
Einhaltung der Zugänglichkeit |
|
|
5. Umsetzung und Unterstützung
5.1 Implementierungsdienste
- Projektmanagement für die Softwareeinführung
- Datenmigration aus bestehenden Systemen
- Anpassungs- und Konfigurationsdienste
- Unterstützung der Integration
- Zeitplan und Meilensteine für die Umsetzung
- Verfahren für das Risikomanagement
- Qualitätssicherungsprozesse
- Benutzerakzeptanztests
5.2 Schulung und Einarbeitung
- Umfassende Schulungsprogramme für Verwaltungsangestellte
- Ausbildungsprogramme für Erzieher
- Materialien zur Orientierung für Studenten
- Online-Wissensdatenbank und Benutzerhandbücher
- Video-Tutorials und Webinare
- Train-the-Trainer-Programme
- Dokumentation und Referenzmaterial
- Fortlaufende Bildungsressourcen
5.3 Technische Unterstützung
- 24/7-Kundensupport über mehrere Kanäle
- Service Level Agreement (SLA) mit definierten Reaktionszeiten
- Regelmäßige Wartung und Aktualisierung
- Engagiertes Unterstützungsteam
- Verfahren für das Management von Zwischenfällen
- Verfolgung von Problemlösungen
- Eskalationsprotokolle
- Überwachung der Leistung
5.4 Kontinuierliche Verbesserung
- System für Funktionsanfragen für Benutzerfeedback
- Regelmäßige Software-Updates und -Erweiterungen
- Beta-Testprogramm
- Integration von Benutzer-Feedback
- Optimierung der Leistung
- Sicherheits-Updates
- Prozess der Ausmusterung von Merkmalen
- Dokumentation aktualisieren
6. Einhaltung der Vorschriften und Zertifizierungen
6.1 Bildungsstandards
- Angleichung an Bildungsrahmenpläne
- Zertifizierungen nach Industriestandard
- Dokumentation zur Einhaltung von Vorschriften
- Standardbasierte Berichtsfunktionen
6.2 Sicherheitszertifizierungen
- ISO 27001-Zertifizierung
- SOC 2-Konformität
- Berichte über Sicherheitsaudits
- Ergebnisse der Penetrationstests
6.3 Zugänglichkeitsstandards
- Einhaltung der WCAG 2.1 AA
- Einhaltung von Abschnitt 508
- Berichte über Zugänglichkeitstests
- Kompatibilität mit Hilfsmitteln
7. Kriterien für die Bewertung der Anbieter
7.1 Unternehmensprofil
- Finanzielle Stabilität
- Marktpräsenz
- Erfahrung in der Industrie
- Erfolgsbilanz der Innovation
7.2 Technische Leistungsfähigkeit
- Fachwissen über Entwicklung
- Sicherheitspraktiken
- Geschichte der Skalierbarkeit
- Erfahrung mit Integration
7.3 Unterstützende Infrastruktur
- Größe und Fähigkeiten des Supportteams
- Methodik der Ausbildung
- Erfahrung mit der Umsetzung
- Erfolgsgeschichten von Kunden
7.4 Zukünftige Entwicklung
- Produkt-Fahrplan
- F&E-Investitionen
- Innovationspipeline
- Ökosystem der Partnerschaft
8. Einreichungsrichtlinien
8.1 Anforderungen an den Vorschlag
- Kurzfassung
- Technischer Vorschlag
- Durchführungsplan
- Struktur der Preisgestaltung
- Angaben zum Unternehmen
- Kundenreferenzen
- Details zur Unterstützung
- Musterberichte und Dokumentation
- Dokumentation zur Sicherheit und Einhaltung von Vorschriften
8.2 Format der Einreichung
- Anforderungen an die elektronische Übermittlung
- Erforderliche Dateiformate
- Einreichungsfrist
- Kontaktinformationen
- Verfahren zur Einreichung von Fragen
9. Zeitplan und Kontaktinformationen
9.1 Wichtige Daten
- RFP-Freigabedatum: [Datum]
- Einsendeschluss: [Datum]
- Fälligkeitsdatum des Vorschlags: [Datum]
- Präsentationen des Anbieters: [Datumsbereich]
- Auswahlentscheidung: [Datum]
- Projektauftakt: [Datum]
9.2 Kontaktinformationen
Primäre Kontaktperson: [Name] [Titel] [E-Mail] [Telefon]
Technischer Kontakt: [Name] [Titel] [E-Mail] [Telefon]