Aufforderung zur Angebotsabgabe: MLOps-Plattformlösung
Inhaltsübersicht
- Einführung und Hintergrund
- Ziele des Projekts
- Technische Anforderungen
- Funktionale Anforderungen
- Unterstützung und Wartung
- Kriterien für die Bewertung
- Leitlinien für die Einreichung
- Zeitleiste
1. Einleitung und Hintergrund
[Name des Unternehmens] bittet um Angebote für eine umfassende MLOps-Plattform (Machine Learning Operations) zur Rationalisierung unserer maschinellen Lernprozesse. Diese Ausschreibung umreißt unsere Anforderungen an eine End-to-End-Lösung, mit der wir den gesamten Lebenszyklus unserer Machine-Learning-Projekte effektiv verwalten können.
1.1 Hintergrund der Organisation
- Branche und Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit
- Aktuelle ML/AI-Initiativen
- Umfang der Maßnahmen
- Regulatorisches Umfeld
- Spezifische Geschäftsfaktoren für die Implementierung von MLOps
1.2 Derzeitiges Umfeld
- Vorhandene Tools und Plattformen
- Teamstruktur und -größe
- Aktuelle Schmerzpunkte
- Anforderungen an die Integration
- Derzeitige Prozesse der Modellentwicklung
2. Projektziele
2.1 Primäre Zielsetzungen
- Implementierung einer skalierbaren MLOps-Plattform zur Verwaltung und Überwachung von Modellen für maschinelles Lernen
- Optimieren Sie den Prozess der Entwicklung, Bereitstellung und Pflege von ML-Modellen
- Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen Datenwissenschaftlern, Ingenieuren und Unternehmensvertretern
- Gewährleistung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Branchenstandards
- Ermöglicht schnelle Iterationen in Modellentwicklungszyklen
- Verkürzung der Bereitstellungszeit für ML-Modelle
- Standardisierung der ML-Entwicklungspraktiken in allen Teams
- Verbesserung der Reproduzierbarkeit und Rückverfolgbarkeit von Modellen
- Optimierung der Ressourcennutzung und des Kostenmanagements
- Etablierung einheitlicher Qualitätssicherungsprozesse
3. Technische Anforderungen
3.1 Plattform-Architektur
- Cloud-Bereitstellungsoptionen (öffentlich, privat, hybrid)
- Einsatzmöglichkeiten vor Ort
- Unterstützung mehrerer Regionen
- Architektur für hohe Verfügbarkeit
- Disaster Recovery-Funktionen
- Unterstützung der Containerisierung
- Kompatibilität der Microservices-Architektur
3.2 Integrationsfähigkeiten
- REST-API-Unterstützung für benutzerdefinierte Integrationen
- Integration in den bestehenden Technologie-Stack
- Unterstützung für gängige ML-Frameworks (TensorFlow, PyTorch, scikit-learn)
- Integration eines Versionskontrollsystems (Git)
- Kompatibilität von CI/CD-Pipelines
- Verbindungen zu Datenquellen
- Integration von Authentifizierungssystemen
3.3 Leistung und Skalierbarkeit
- Spezifikationen für die maximale Modellgröße
- Kapazität für gleichzeitige Benutzer
- Anforderungen an die Reaktionszeit
- Grenzen der Ressourcennutzung
- Horizontale und vertikale Skalierungsmöglichkeiten
- Spezifikationen für den Lastausgleich
- Funktionen zur Stapelverarbeitung
3.4 Sicherheitsanforderungen
- Datenverschlüsselung (im Ruhezustand und bei der Übertragung)
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC)
- Integration der einmaligen Anmeldung (SSO)
- Audit-Protokollierung
- Konformitätszertifizierungen (SOC 2, ISO 27001, usw.)
- Anforderungen an die Netzsicherheit
- API-Sicherheitsstandards
3.5 Ressourcenmanagement
- Zuweisung und Verwaltung von GPU/CPUs
- Speicheroptimierung
- Speicherverwaltung
- Container-Orchestrierung
- Ressourcenüberwachung und Warnmeldungen
- Funktionen zur Kostenoptimierung
4. Funktionale Anforderungen
4.1 Datenverwaltung
Tipp: Ein effektives Datenmanagement bildet die Grundlage für MLOps. Konzentrieren Sie sich auf Funktionen, die die Datenqualität, Versionierung und Zugänglichkeit sicherstellen und gleichzeitig die Einhaltung von Vorschriften gewährleisten. Berücksichtigen Sie sowohl die Anforderungen an die Stapel- als auch an die Echtzeitverarbeitung und stellen Sie sicher, dass die Lösung Ihr Datenvolumen bewältigen kann.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Versionierung von Daten |
Versionskontrolle für Datensätze |
|
|
|
Verfolgung der Datenabfolge |
|
|
|
Dokumentation der Änderungshistorie |
|
|
Technische Merkmale |
Fähigkeiten des Feature-Speichers |
|
|
|
Pipelines für die Merkmalsberechnung |
|
|
|
Versionierung von Merkmalen |
|
|
Qualität der Daten |
Instrumente zur Qualitätsüberwachung |
|
|
|
Rahmenbedingungen für die Validierung |
|
|
|
Fähigkeiten zur Erstellung von Datenprofilen |
|
|
Integration von Daten |
Unterstützung für strukturierte Daten |
|
|
|
Unterstützung für unstrukturierte Daten |
|
|
|
Konnektivität mit mehreren Quellen |
|
|
Verarbeitung in Echtzeit |
Fähigkeit zur Stream-Verarbeitung |
|
|
|
Datenvalidierung in Echtzeit |
|
|
|
Verarbeitung mit niedriger Latenzzeit |
|
|
Aufbewahrung von Daten |
Verwaltung der Politik |
|
|
|
Automatisierte Archivierung |
|
|
|
Durchsetzung der Vorschriften |
|
|
4.2 Modellentwicklung
Tipp: Unterstützen Sie Ihren gesamten Data-Science-Workflow von Experimenten bis zur Produktion mit robusten Funktionen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit. Stellen Sie die Plattformkompatibilität mit den bevorzugten Tools und Frameworks Ihres Teams sicher.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Experiment-Verfolgung |
Versionierung von Experimenten |
|
|
|
Parameter-Verfolgung |
|
|
|
Vergleich der Ergebnisse |
|
|
Sprachliche Unterstützung |
Python-Integration |
|
|
|
R-Integration |
|
|
|
Unterstützung anderer Sprachen |
|
|
Auswahl der Merkmale |
Automatisierte Merkmalsauswahl |
|
|
|
Analyse der Bedeutung von Merkmalen |
|
|
|
Analyse der Merkmalskorrelation |
|
|
Integration der Rahmenbedingungen |
TensorFlow-Unterstützung |
|
|
|
PyTorch-Unterstützung |
|
|
|
Unterstützung von Scikit-Learn |
|
|
Entwicklungsumgebung |
Integration von Jupyter-Notizbüchern |
|
|
|
IDE-Unterstützung |
|
|
|
Code-Versionierung |
|
|
4.3 Modellschulung
Tipp: Sorgen Sie für eine skalierbare, effiziente Trainingsunterstützung über verschiedene Paradigmen hinweg. Sorgen Sie für ein Gleichgewicht zwischen Rechenressourcen und Orchestrierungsfähigkeiten, während Sie gleichzeitig die Reproduzierbarkeit und die ordnungsgemäße Validierung sicherstellen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Ausbildungsinfrastruktur |
GPU-Unterstützung |
|
|
|
Verteilte Ausbildung |
|
|
|
Multi-Node-Fähigkeiten |
|
|
Lernmethoden |
Überwachtes Lernen |
|
|
|
Unüberwachtes Lernen |
|
|
|
Verstärkendes Lernen |
|
|
|
Lernen übertragen |
|
|
Ressourcenmanagement |
Dynamische Skalierung |
|
|
|
Zuweisung von Ressourcen |
|
|
|
Kostenoptimierung |
|
|
Verwaltung von Datensätzen |
Handhabung von Validierungsdatensätzen |
|
|
|
Versionierung von Testdatensätzen |
|
|
|
Fähigkeiten zur Aufteilung von Datensätzen |
|
|
Ausbildung Visualisierung |
Anzeige von Metriken in Echtzeit |
|
|
|
Benutzerdefinierte metrische Verfolgung |
|
|
|
Leistungsvisualisierungen |
|
|
4.4 Einsatz des Modells
Tipp: Ermöglichen Sie eine automatisierte, zuverlässige Bereitstellung mit Unterstützung mehrerer Muster. Konzentrieren Sie sich auf kontinuierliche Bereitstellungsfunktionen unter Beibehaltung der Versionskontrolle und Rollback-Funktionalität.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Optionen für den Einsatz |
REST-API-Bereitstellung |
|
|
|
Batch-Inferenz |
|
|
|
Einsatz am Rand |
|
|
Prüfung |
A/B-Testing-Fähigkeit |
|
|
|
Canary-Einsätze |
|
|
|
Integrationstests |
|
|
Umweltmanagement |
Entwicklungsumgebung |
|
|
|
Staging-Umgebung |
|
|
|
Produktionsumgebung |
|
|
Einsatzbereitschaft Gesundheit |
Überwachung des Dienstzustands |
|
|
|
Verfolgung der Ressourcennutzung |
|
|
|
Leistungsmetriken |
|
|
|
Automatisierte Gesundheitskontrollen |
|
|
4.5 Modellüberwachung
Tipp: Umfassende Überwachung ist für die Aufrechterhaltung der Modellleistung und -zuverlässigkeit in der Produktion unerlässlich. Die Plattform muss Echtzeit-Überwachungsfunktionen mit automatischer Warnmeldung und Drifterkennung bieten, damit die Modelle im Laufe der Zeit genau und effizient bleiben.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Leistungsüberwachung |
Metriken in Echtzeit |
|
|
|
Historische Analyse |
|
|
|
Benutzerdefinierte Metriken |
|
|
Drift-Erkennung |
Überwachung der Datenabweichung |
|
|
|
Erkennung von Konzeptabweichungen |
|
|
|
Warnungen zur Leistungsabweichung |
|
|
Model Health Scoring |
Definition von Gesundheitsmetriken |
|
|
|
Algorithmen zur Bewertung |
|
|
|
Analyse der Gesundheitstrends |
|
|
Alarmierung |
Konfiguration der Warnung |
|
|
|
Kanäle für Benachrichtigungen |
|
|
|
Priorisierung von Warnungen |
|
|
Berichterstattung |
Automatisierte Berichterstattung |
|
|
|
Benutzerdefinierte Dashboards |
|
|
|
Berichte über die Einhaltung der Vorschriften |
|
|
4.6 Modellverwaltung
Tipp: Eine effektive Modellverwaltung erfordert eine umfassende Verfolgung und Organisation aller ML-Assets. Die Plattform sollte robuste Katalogisierungs-, Versionierungs- und Dokumentationsfunktionen bieten, um eine klare Modellabfolge und Governance im gesamten Unternehmen zu gewährleisten.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Modell-Register |
Katalogisierung von Modellen |
|
|
|
Versionsverfolgung |
|
|
|
Verwaltung von Metadaten |
|
|
Modellvergleich |
Leistungsvergleich |
|
|
|
Vergleich der Ressourcennutzung |
|
|
|
Vergleich der Bedeutung von Merkmalen |
|
|
Verfolgung von Abhängigkeiten |
Abhängigkeiten von Bibliotheken |
|
|
|
Abhängigkeiten von Daten |
|
|
|
Abhängigkeiten von der Umgebung |
|
|
Dokumentation |
Automatisierte Dokumentation |
|
|
|
Muster-Karten |
|
|
|
Leitlinien für die Verwendung |
|
|
Genehmigungs-Workflows |
Prozess der Modellüberprüfung |
|
|
|
Verwaltung der Genehmigungskette |
|
|
|
Rückverfolgung der Unterschrift |
|
|
Lebenszyklus-Management |
Statusverfolgung |
|
|
|
Ablauf des Ruhestands |
|
|
|
Archivverwaltung |
|
|
4.7 Werkzeuge für die Zusammenarbeit
Tipp: Ermöglichen Sie die nahtlose Zusammenarbeit zwischen Datenwissenschaftlern, Ingenieuren und Stakeholdern durch integrierte Tools und Workflows. Die Plattform sollte die gemeinsame Nutzung von Code, den Wissenstransfer und eine effektive Kommunikation unterstützen und gleichzeitig Sicherheitsstandards einhalten.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Gemeinsame Arbeitsbereiche |
Verwaltung des Teamarbeitsplatzes |
|
|
|
Gemeinsame Nutzung von Ressourcen |
|
|
|
Zugangskontrolle |
|
|
Versionskontrolle |
Code-Versionierung |
|
|
|
Verwaltung der Filialen |
|
|
|
Fähigkeiten zum Zusammenführen |
|
|
Projekt-Vorlagen |
Erstellung von Vorlagen |
|
|
|
Verwaltung von Vorlagen |
|
|
|
Gemeinsame Nutzung von Vorlagen |
|
|
Wissen teilen |
Gemeinsame Nutzung der Dokumentation |
|
|
|
Bibliothek bewährter Praktiken |
|
|
|
Code-Vorlagen |
|
|
Kollaborations-Analytik |
Metriken zur Teamaktivität |
|
|
|
Beitragsverfolgung |
|
|
|
Muster für die Zusammenarbeit |
|
|
Kommunikation |
Team-Benachrichtigungen |
|
|
|
Kommentar Systeme |
|
|
|
Arbeitsabläufe überprüfen |
|
|
4.8 Governance und Einhaltung der Vorschriften
Tipp: Implementieren Sie robuste Governance-Mechanismen, um die Einhaltung von Vorschriften und verantwortungsvolle KI-Praktiken zu gewährleisten. Die Plattform muss umfassende Audit-Funktionen, Zugriffskontrollen und die Durchsetzung von Richtlinien bieten und gleichzeitig die betriebliche Effizienz wahren.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Zugangskontrolle |
Benutzerbereitstellung |
|
|
|
Rollenbasierter Zugang |
|
|
|
Verwaltung von Genehmigungen |
|
|
Prüfpfade |
Aktivitätsprotokollierung |
|
|
|
Verfolgung von Änderungen |
|
|
|
Zugangsprotokollierung |
|
|
Durchsetzung der Politik |
Maßnahmen zur Einhaltung der Vorschriften |
|
|
|
Automatisierte Durchsetzung |
|
|
|
Warnungen bei Richtlinienverstößen |
|
|
Governance-Workflows |
Workflows zur Erstellung von Richtlinien |
|
|
|
Genehmigungsverfahren |
|
|
|
Überprüfung der Einhaltung der Vorschriften |
|
|
|
Verwaltung von Ausnahmen |
|
|
Datenschutz |
PII-Behandlung |
|
|
|
Maskierung von Daten |
|
|
|
Zugangsbeschränkungen |
|
|
4.9 Erklärbarkeit und Transparenz
Tipp: Die Fähigkeit, Modelle zu erklären, ist entscheidend für den Aufbau von Vertrauen und die Erfüllung gesetzlicher Anforderungen. Sorgen Sie für umfassende Tools zum Verständnis von Modellentscheidungen und zur Identifizierung potenzieller Verzerrungen bei allen eingesetzten Modellen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Interpretation des Modells |
Bedeutung des Merkmals |
|
|
|
SHAP-Werte |
|
|
|
LIME-Analyse |
|
|
Entscheidungsanalyse |
Visualisierung von Entscheidungswegen |
|
|
|
Erklärungen zur Vorhersage |
|
|
|
Kontrafaktische Analyse |
|
|
Benutzerdefinierte Erklärungen |
Integration benutzerdefinierter Methoden |
|
|
|
Erläuterung der Vorlagen |
|
|
|
Bereichsspezifische Erklärungen |
|
|
Bias-Erkennung |
Verzerrungsmetriken |
|
|
|
Analyse der Fairness |
|
|
|
Demografische Bewertung |
|
|
Berichterstattung |
Erläuterung der Berichte |
|
|
|
Dokumentation zur Einhaltung der Vorschriften |
|
|
|
Kommunikation mit den Interessengruppen |
|
|
4.10 AutoML-Funktionen
Tipp: Beschleunigen Sie die Modellentwicklung bei gleichbleibender Qualität durch automatisierte Funktionen für maschinelles Lernen. Die Plattform sollte sich wiederholende Aufgaben automatisieren und gleichzeitig die Überwachung und Anpassung der Entwicklungspipeline durch Experten ermöglichen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Auswahl der Merkmale |
Automatisierte Merkmalsauswahl |
|
|
|
Rangfolge der Merkmale |
|
|
|
Technische Merkmale |
|
|
Auswahl des Modells |
Auswahl des Algorithmus |
|
|
|
Vergleich der Modelle |
|
|
|
Optimierung der Leistung |
|
|
Pipeline-Anpassung |
Benutzerdefinierte Pipeline-Definition |
|
|
|
Pipeline-Vorlagen |
|
|
|
Konfiguration der Komponenten |
|
|
Hyperparameter-Abstimmung |
Automatisierte Abstimmung |
|
|
|
Definition des Suchraums |
|
|
|
Optimierungsstrategien |
|
|
Modell der Dokumentation |
Automatisierte Dokumentation |
|
|
|
Leistungsberichte |
|
|
|
Protokollierung der Konfiguration |
|
|
4.11 Integration von CI/CD-Pipelines
Tipp: Ermöglichen Sie eine nahtlose Integration in bestehende DevOps-Verfahren und fügen Sie gleichzeitig ML-spezifische Funktionen hinzu. Die Plattform sollte automatisierte Tests, Bereitstellung und Validierung von Modellen innerhalb etablierter CI/CD-Workflows unterstützen.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Test-Rahmenwerk |
Einheitliche Prüfung |
|
|
|
Integrationstests |
|
|
|
Leistungsprüfung |
|
|
Pipeline-Automatisierung |
Automatisierte Builds |
|
|
|
Automatisierte Bereitstellung |
|
|
|
Validierungsprüfungen |
|
|
Überwachung von Pipelines |
Überwachung der Leistung |
|
|
|
Pipeline-Analytik |
|
|
|
Fehlerverfolgung |
|
|
Integration von Werkzeugen |
Git-Integration |
|
|
|
Jenkins-Integration |
|
|
|
Unterstützung für Container |
|
|
Rollback-Automatisierung |
Automatisierte Rollback-Auslöser |
|
|
|
Integration der Versionskontrolle |
|
|
|
Staatliche Verwaltung |
|
|
Qualität Gates |
Code-Qualitätsprüfungen |
|
|
|
Qualitätskontrolle der Modelle |
|
|
|
Sicherheitsüberprüfung |
|
|
4.12 Kostenmanagement und -optimierung
Tipp: Behalten Sie den Überblick und die Kontrolle über die Ressourcennutzung und die damit verbundenen Kosten. Die Plattform sollte detaillierte Nachverfolgung, Optimierungsempfehlungen und Prognosefunktionen für alle ML-Vorgänge bieten.
Anforderung |
Teilanforderung |
JA/NEIN |
Anmerkungen |
Ressourcenverfolgung |
Überwachung der Nutzung |
|
|
|
Kostenverteilung |
|
|
|
Nutzung der Ressourcen |
|
|
Haushaltsführung |
Festlegung des Haushalts |
|
|
|
Schwellenwerte für Warnungen |
|
|
|
Kostenberichterstattung |
|
|
Kosten Anomalie-Erkennung |
Regeln für die Aufdeckung von Anomalien |
|
|
|
Schwellenwerte für Warnungen |
|
|
|
Historischer Vergleich |
|
|
Optimierung |
Optimierung der Ressourcen |
|
|
|
Kostenempfehlungen |
|
|
|
Automatisierte Skalierung |
|
|
Vorhersage |
Nutzungsprognose |
|
|
|
Kostenvorhersage |
|
|
|
Trendanalyse |
|
|
5. Unterstützung und Wartung
5.1 Dienstleistungsvereinbarungen
- Verpflichtungen zur Reaktionszeit
- Zeitliche Verpflichtungen zur Auflösung
- Garantierte Systemverfügbarkeit
- Leistungsmetriken
- Sanktionsklauseln
- Struktur der Dienstleistungskredite
- Mess- und Berichtsmethoden
5.2 Unterstützungsdienste
- Verfahren für den Notfall-Support (24/7-Support für kritische Probleme)
- Team für den Bereitschaftsdienst
- Verfahren zur Eskalation von Notfällen
- Definition der Unterstützungsstufen 1/2/3
- Reaktionszeit pro Stufe
- Eskalationskriterien
- Management-Eskalationsprozess
5.3 Zugang zur Wissensdatenbank
- Online-Dokumentation
- Leitfäden für bewährte Praktiken
- Anleitungen zur Fehlersuche
- Gemeinschaftsforen
- Video-Tutorials
- API-Dokumentation
- Regelmäßige Wartungsfenster
- Verfahren zur Patch-Verwaltung
- Unterstützung von Versions-Upgrades
- Unterstützung bei der kundenspezifischen Entwicklung
5.4 Schulung und Befähigung
- Programm für die Erstausbildung
- Fortgeschrittene Benutzerschulung
- Ausbildung zum Administrator
- Regelmäßige Auffrischungsschulungen
- Individuelle Schulungsoptionen
- Zertifizierungsprogramme
- Schulungsmaterialien und Ressourcen
6. Kriterien für die Bewertung
6.1 Vollständigkeit der Lösung (20%)
- Umfassende MLOps-Lösung
- Abdeckung aller erforderlichen funktionalen und technischen Anforderungen
- Vollständigkeit der Umsetzungsmethodik
- Qualität der Benutzeroberfläche und -erfahrung
- Integrationsfähigkeit
- Reife der Plattform
6.2 Technische Architektur (20%)
- Skalierbarkeit und Leistungsmerkmale
- Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit der Plattform
- Sicherheitsmerkmale und Konformitätsmaßnahmen
- Flexibilität bei der Integration
- Technische Innovation
- Qualität der Architekturgestaltung
6.3 Integrationsfähigkeiten (15%)
- Leichte Integration in bestehende Systeme
- Vollständigkeit der API und Dokumentation
- Unterstützung von Standardprotokollen und -formaten
- Optionen für die Erweiterbarkeit
- Individuelle Integrationsmöglichkeiten
- Unterstützung von Drittanbieter-Tools
6.4 Erfahrung mit Anbietern (15%)
- Erfolgsbilanz bei der Umsetzung von MLOps
- Branchenkenntnis und Marktpräsenz
- Finanzielle Stabilität
- Kundenreferenzen
- Fahrplan für die Entwicklung
- Geschichte der Innovation
6.5 Unterstützungsdienste (15%)
- Qualität der technischen Unterstützung
- Ausbildung und Dokumentation
- Implementierung von Dienstleistungen
- Laufende Wartung und Aktualisierung
- Verfügbarkeit von Ressourcen
- Reaktionszeiten
6.6 Kosten und ROI (15%)
- Gesamtbetriebskosten
- Klarheit der Preisstruktur
- Wert für die Investition
- Erwartete Rentabilität der Investition
- Vorhersehbare Kosten
- Skalierungskosten
7. Einreichungsrichtlinien
7.1 Erforderlicher Inhalt des Vorschlags
- Zusammenfassung
- Überblick über das Unternehmen
- Highlights der Lösung
- Zusammenfassung des Durchführungskonzepts
- Geschätzter Zeitplan und Kosten
- Beschreibung der technischen Lösung
- Detaillierte Architektur
- Fähigkeiten der Plattform
- Technische Daten
- Sicherheitsmaßnahmen
- Ansatz für die Umsetzung
- Methodik
- Projektphasen
- Anforderungen an die Ressourcen
- Risikomanagement
- Unterstützungsmodell
- Unterstützungsebenen
- Reaktionszeiten
- Eskalationsverfahren
- Wartungsplan
- Struktur der Preisgestaltung
- Lizenzkosten
- Kosten der Durchführung
- Ausbildungskosten
- Laufende Unterstützungskosten
- Zusätzliche Dienstleistungsgebühren
- Hintergrund des Unternehmens
- Geschichte des Unternehmens
- Finanzielle Informationen
- Team-Qualifikationen
- MLOps-Erfahrung
- Kundenreferenzen
- Mindestens drei Referenzen
- Ähnliche Implementierungen in der Industrie
- Projektumfang und Ergebnisse
- Kontaktinformationen
- Beispielhafte Dokumentation
- Plattform-Dokumentation
- Schulungsunterlagen
- Technische Daten
- Benutzerhandbücher
- Zeitplan des Projekts
- Detaillierter Zeitplan für die Umsetzung
- Definitionen von Meilensteinen
- Zuweisung von Ressourcen
- Kommunikationsplan
- Risikomanagement-Plan
- Identifizierung von Risiken
- Strategien zur Schadensbegrenzung
- Pläne für unvorhergesehene Ereignisse
- Problemlösungsprozess
7.2 Format der Einreichung
- Dateiformat: PDF
- Maximale Länge: [X] Seiten
- Einreichungsmethode: [Angabe der elektronischen/physischen Zustellung]
- Erforderliche Kopien: [Anzahl angeben]
8. Zeitleiste
8.1 Zeitplan für die RFP
- RFP-Freigabedatum: [Datum]
- Fälligkeit der Fragen: [Datum]
- Antwort auf Fragen: [Datum]
- Frist für die Einreichung von Vorschlägen: [Datum]
- Erste Bewertung: [Datum]
- Präsentationen des Anbieters: [Datumsbereich]
- Endgültige Auswahl: [Datum]
- Vertragsverhandlung: [Datumsbereich]
- Projektauftakt: [Datum]
8.2 Kontaktinformationen
Bei Fragen zu dieser Ausschreibung wenden Sie sich bitte an:
[Name] [Titel] [E-Mail] [Telefon]
8.3 Zusätzliche Informationen
- Budgetrestriktionen (falls zutreffend)
- Prozess der Entscheidungsfindung
- Anforderungen an die Präsentation des Anbieters
- Anforderungen an den Konzeptnachweis (falls zutreffend)
- Vertragsbedingungen und Konditionen
- Besondere Anforderungen oder Präferenzen des Unternehmens